Répercussions diverses de la taille du silencieux.

[Idok]

Bonjour a tous , je viens poser une question qui me taraude et auquel je n'est pas pu avoir de réponses.

Quel est l'intérêt d'avoir un pots aussi court qu'un Akrapovic plutôt qu'un pots aussi long qu'un Arrow ?

Est-ce une question sonore ? De performance ? ( Rapport long/court ) Ou tous simplement d'esthétique ? Ou même de originalité ?

En faite , c'est tous un tas de question que je me pose qui ferons mon choix décisif pour mon futur silencieux. Et non , je ne prendrais pas un Yoshimura juste parce que tous le monde en as un sans savoir pourquoi.

[edin]

je ne sais pas te repondre mais j'ai le akra il est pas si petit que sa comparer au léo

[Idok]

je ne sais pas te repondre mais j'ai le akra il est pas si petit que sa comparer au léo

Hum ... Quand tu pousse dans les tours , tu sent comme un coup de feux au cul ? Ou plutôt une monter dans les tours linéaire ? Je suis curieux

[damien]

moi je peu dire que l'akra d'edin il faut un magnifque bruit :lol:

[damien]

il fait pardon faute d'ortographe

[edin]

bah si t'aime le bruit grave prend l'akra crois moi tu seras pas déçu demande a damien si tu veus du linéaire prend l'arrow

[Idok]

Je prend compte de toute remarque. Merci a vous. Même si au final , ma question est détourner

[iRon2b]

bah je pense que personne n'a la réponse à ta question surtout :oops:

[Punch]

Pour les perfo, je ne pourrais pas vraiment te répondre, mais pour le son par exemple, plus il est long et moins il grogne....le son est plus feutré lorsqu'il est long. Par contre point de vue perfo, si je me compare à Big Tom (Hindle) avec mon 2 Brothers, nous semblons pas mal pareil. Pour comparé les sons, nous avions fait ce petit vidéo dans un autre post...

viewtopic.php?f=59&t=1841&start=40