Kawasaki Ninja Versys Z 250R, 300, 400

Ce 1er Septembre entre en vigueur l' "arrêté royal visant à promouvoir la sécurité des motocyclistes" en Belgique.
Les nouvelles mesures:

-Equipement
Port obligatorie du casque, de gants, de bottes ou bottines, de pantalon et de haut à manche longue.

-Interfile
Désormais légale en cas de circulation arrêtée ou ralentie.
Différentiel de 20KM/H max et une vitesse max de 50KM/H

-Stationnement sur trottoir
Autorisé à condition de laisser un espace minimum d'1M50 pour les piétons.

-Age légal du passager
Celui-ci passe de 12 ans à 8 ans.

Qu'une chose à dire, en Belgique ils ont des élus qui prennent des décisions un peu plus intelligentes qu'en France. Pour l'instant tout ce qu'ils ont trouvé chez nous c'est le port obligatoire de deux brassards fluorescents :lol: (peu importe que des motards soit en short et tongue) et on continue a verbaliser des motos garées sur des trottoirs de 5M de large ou qui remontent "correctement" les files.

Le jour ou ils nous obligerons en Belgique a porter un gilet fluo , je revend tout et j'achete une Porshe boxter cabrio.

Sinon , ils veullent dire quoi par bottine ?
Moi je roule en été avec des pompes style basket mais en cuir et daim , elles sonts renforcées presque comme des chaussures de securité.

Je crois bien que c'est chaussures montantes. Mais les basket renforcé moto ça va, elles montent un peu.
C'est critiquable (manches longues, pantalon, rien ne dit que ça doit être renforcé) mais faut voir que ça s'applique aux passagers donc j'applaudis des deux mains.

TRES BIEN ~! ca c est en faveur des motards et pas pour encaisser des taxes .doit y avoir des motarfds parmis les deputes hehe ..

Cette décision a été prise par et pour des motards chevauchant des sportives ou des grandes routières.
Mais elle s'applique à tous.
As-t-on songé, par exemple, au gens qui vont travailler ou faire leurs courses en scooter??
A eux aussi l'obligation des bottes renforcées s'applique. Pourquoi pas la combi cuir?
Et les possesseurs de C1, dispensés de casque mais pas de bottes?
La question n'est pas de savoir si cela améliore la sécurité, c'est une question de responsabilité individuelle.
Je roule à moto, je fais de l'alpinisme, du parachutisme... et bien J'ASSUME.

ben pour faire des courses en scooter: pantalon, gants, chaussures montante (au moins un peu, des bottines) et manches longues. c'est pas la mer à boire. C'est pas idéal pour aller vite mais c'est indispensable même pour rouler doucement. Pareil pour aller à la plage. Plus de short T shirt tong sans gants! Ces mecs coûtent un bras à la sécu, demande à busard: il s'est planté sur l'autoroute et il a fait aucun frais médicaux grâce à un bon équipement. Un scooter qui se plante à 30km/h en allant acheter le pain sans gants c'est des milliers d'euros par an à vie de soins sur sa main, y a pas plus fragile qu'une main, j'ai fait un stage en chir ortho avec une des plus grandes spécialistes de la main à paris donc j'en ai vu des accidents cons (jardinage sans gants, plaie infectée mais on attend une semaine pour consulter) qui coûtent une main au patient et un bras à la sécu.

Four valves a écrit :Sinon , ils veullent dire quoi par bottine ?
Moi je roule en été avec des pompes style basket mais en cuir et daim , elles sonts renforcées presque comme des chaussures de securité.

Pour répondre à ta question, c'est des bottes ou bottine protégeant la maléolle (je suis ppas sur de l'orthographe là )? Je pense pas que des baskets renforcée ou des chaussures de sécurité soit acceptée.

Sinon, pour le reste je suis du même avis que KW 650, tu fais quelque chose qui comporte des risques, à toi de l'assumer et de t'équiper en conséquence.

sneak78 a écrit : Ces mecs coûtent un bras à la sécu,

Désolé Sneak mais ça, c'est vraiment l'argument qui me fait grimper au mur.
La sécu, c'est un système imposé de solidarité. Si la solidarité obligatoire m'impose, en plus, mon mode de vie, alors je dis "vive le système anglo-saxon", fini la solidarité et j'opte pour les assurances individuelles.

Orphen a écrit :

Four valves a écrit :Sinon , ils veullent dire quoi par bottine ?
Moi je roule en été avec des pompes style basket mais en cuir et daim , elles sonts renforcées presque comme des chaussures de securité.

Pour répondre à ta question, c'est des bottes ou bottine protégeant la maléolle (je suis ppas sur de l'orthographe là )? Je pense pas que des baskets renforcée ou des chaussures de sécurité soit acceptée.

Sinon, pour le reste je suis du même avis que KW 650, tu fais quelque chose qui comporte des risques, à toi de l'assumer et de t'équiper en conséquence.

Mouais , si ils croient que je vais mettre des bottes a cjaque fois que je descend en ville faire des courses , ils se mettent le doigt dans le luc.

Sur ce meme trajet , je suis 1 million de fois plus vulnérable en chaussures a vélo et collant de cycliste quand j'y vais en vélo.

Quand ça me prend de rouler fort , la je met mes bottes.


Au pire , je veux bien acheter des godasses plus montante la prochaine fois , mais mettre des bottes en été quand je roule tranquille a 60-70 , mwerde !

On en parle aussi là !!!!!

http://www.moto-online.be/content/loi-s ... -septembre

KW650 a écrit :

sneak78 a écrit : Ces mecs coûtent un bras à la sécu,

Désolé Sneak mais ça, c'est vraiment l'argument qui me fait grimper au mur.
La sécu, c'est un système imposé de solidarité. Si la solidarité obligatoire m'impose, en plus, mon mode de vie, alors je dis "vive le système anglo-saxon", fini la solidarité et j'opte pour les assurances individuelles.

!

Vive la liberté, nom di diou !!! 8-)

Stup.